推行科技型中小企業(yè)鑒別機制，對技術(shù)成果明確，創(chuàng)新能力強，應(yīng)用潛力大的歌數(shù)
中小企業(yè)應(yīng)重點扶持，扶持對象應(yīng)該是那些具備自我生存能力的企業(yè)，鐵持的日曲
是加速這些企業(yè)的發(fā)展，使其盡快做大做強。通過明確扶持對象，可以提高鐵特
策的效果，避免科技企業(yè)退化
?通過稅收、產(chǎn)業(yè)孵化等政策手段，扶持創(chuàng)新型中小企業(yè)，減小技術(shù)成果轉(zhuǎn)化時的資金
壓力，加快技術(shù)成果轉(zhuǎn)化效率
?在科技型中小企業(yè)與大型用戶企業(yè)間建立溝通渠道，彌補科技型中小企業(yè)缺少行業(yè)
背景的不足
3.建立健全投回報的保障機制，引導社會風險投資進入科技成果轉(zhuǎn)化
科技型中小企業(yè)在完成科技成果轉(zhuǎn)化工作時，投資周期長見效慢、融資能力弱，容易國
為資金壓力造成轉(zhuǎn)化工作半途而廢，造成巨大的科技成果資源浪費。同時，社會上又有大量
的民間資本尋找合適的投資果道。應(yīng)該創(chuàng)造條件，鼓勵民間資本作為風險投資，參與科技威
果轉(zhuǎn)化。這樣做一方面可以幫助科技型中小企業(yè)分擔技術(shù)成果轉(zhuǎn)化風險，拓展民間資本的
投資渠道;另一方面，利用風險投資基金內(nèi)比較成熟的風險評價機制，可以對需要投資的技
術(shù)成果進行相對客觀的篩選，從而提高風險投資的安全性，幫助科技型中小企業(yè)了解其技術(shù)
成果轉(zhuǎn)化中的制約因素，降低企業(yè)自有資金的投資風險。
當前在我國，風險投資尚沒有對高端軸承相關(guān)科技型中小企業(yè)起到分擔科技成果轉(zhuǎn)化
風險的作用，深層次原因是，風險投資機構(gòu)看不到風險投資可以順利獲利退出的途徑，首
先，我國大企業(yè)不愿介入未完全成熟、能夠馬上見效的技術(shù)研發(fā)活動;中小企業(yè)靠自身力量
很難完成新技術(shù)的推廣，造成投資回報無法實現(xiàn);其次，在我國，知識產(chǎn)權(quán)的保護力度不足
侵權(quán)抄襲成本低，維權(quán)官司成本高，造成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象普遍。由于抄襲成本低，侵權(quán)人
在市場上可以輕易地擊敗擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的科技型中小企業(yè)。再有，我國的成果交易市
場不健全，處于壟斷地位的行業(yè)龍頭企業(yè)，在技術(shù)交易市場上也具有壟斷地位，造成中小全
業(yè)在被并購期間，股東權(quán)益得不到保障，增加了投資風險。以上因素大大增加了我國科技型
中小企業(yè)通過技術(shù)推廣獲取市場回報的難度，也因此抑制了風險資金的投資愿望。
為此，提出如下建議:
鼓勵民間風險投資資金進入我國科技型中小企業(yè)，分擔科技成果轉(zhuǎn)化風險
建立健全風險投資保障機制，方便風險投資基金對投資企業(yè)的監(jiān)督
規(guī)范技術(shù)成果和資產(chǎn)交易市場，保障資產(chǎn)交易的透明性和公平性，保障中小企業(yè)
投資方權(quán)益
簡化知識產(chǎn)權(quán)維護權(quán)利的法律流程，降低維權(quán)成本，提高侵權(quán)處罰執(zhí)行力度，提高
識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本，營造鼓勵創(chuàng)新的法制環(huán)境;
?拓寬中小企業(yè)融資果道，增加風險投資退出途徑。